最高法:打造成当事人信赖的国际知识产权争端解决“优选地”

科密碎纸机

2018-08-14

”某艺人统筹也透露,“跑男团”中某位男艺人参加其他综艺节目的要价是“至少300万元一期”。有消息称,现在一线艺人拍一季综艺节目的片酬,相当于一部都市剧的制作费用:“综艺片酬每期500万元以上,参加一季10到13期节目,拍摄不超过30天,但片酬相当于拍了一部完整的电视剧,在5000万元到8000万元不等。”现在艺人都会“明码标价”,每个咖位都有固定的价位,如果要在节目中加入额外的表演,经纪团队都会要求制片方“涨价”。

  成都市工商联主席孙明表示,习近平总书记的讲话很务实。四川从农业大省向农业强省转变,必须加快推进农业供给侧结构性改革。通过大力发展特色农业、优化农业产业体系,打响川字号农产品这块招牌。孙明说。  四川省旅游景区管理协会会长秦福荣说,推动军民深度融合是四川全面创新改革试验的核心主题,四川具备推进军民融合的优势,此外,军地有效融合还可以推动经济社会加快发展。

  小女孩的父亲说:我收集蟒蛇并进行蟒蛇繁殖,既是一种爱好,也能卖了赚钱,真是一举两得。他还称视频中的3条蟒蛇叫球蟒,是一种温和的蛇类。

近日,北京青年报记者调查发现,通过淘宝、QQ群等途径,花费数元购买“新用户资质”,就可以通过全新账户下单,获得外卖平台的首单减免优惠,全程不超过10分钟,且早已形成了一套完整的产业链。

据统计数据,截至3月21日,A股总计有479家上市公司披露将实施现金分红。在发布2016年年报的上市公司中,11家上市公司的分红额度超过了2016年度的净利润。  此外,22家上市公司扣除非经常损益后净利润为亏损,但这些上市公司也进行了现金分红。

对一部缺少故事内核的电影,观众用脚投票理所当然。

中国电影市场早就过了只靠特效就能吸引观众的年代。

电影出品人如若以为用特效就能掩盖粗制滥造的故事内核,无疑是挑战观众的审美和智商。

最近国产电影市场显得不太平静:既有一段时间以来豆瓣评分9分的票房、口碑双丰收的国产片,也有刚刚上映的评价褒贬不一、口碑两极分化的姜文新片《邪不压正》。 与此同时,一部同期上映的电影《阿修罗》,7月15日下午突然发布公告称,经全体投资方决定,《阿修罗》将于当晚撤档停映。

为何突然撤档,片方并未给出具体原因。 这部聚集一众知名演员、拍摄周期长达六年的奇幻片,号称有高达亿元投资,但上映三天票房却不足5000万元,豆瓣评分仅分,与同档期其他电影形成惨烈对比。 有人指出,《阿修罗》撤档是为了避风头,避免排片被挤压得太过严重,收不回投资。

更有人指出其投资与表现差距过大,几乎让“大制作”成了空头支票。 不管如何,口碑和票房双双失利,首先应该反思的便是影片质量,但《阿修罗》官方团队却将矛头指向电影评分网站。

在宣布撤档之前,其官微发文怒批猫眼评分体系,控诉电影遭遇水军黑粉恶意差评,并将其上升为有组织、有预谋的“黑水行动”。 在观影成本降低、信息传播愈加便捷的当下,衡量一部电影的好坏并非难事。

那么《阿修罗》到底拍得怎么样?从画质上而言,还是相当炫酷的,特效制作上投入很大。 然而作为奇幻大作,电影的故事性却很一般。 影片设计了一个六界轮回的世界,但却缺少驾驭能力:叙事平庸,莫名其妙的角色设定,毫无逻辑的故事推进,加上拙劣演技,映衬出一个崩塌的奇幻世界。

如果看过《权力的游戏》,会发现女主与龙母如出一辙。 这种中西混搭的奇怪画风,时刻让人出戏,也让影片不伦不类。

面对一部缺少故事内核的电影,观众用脚投票理所当然。 中国电影市场早就过了只靠特效就能吸引观众的年代。 即便是《邪不压正》两极分化的观后感,也是围绕故事深浅和流畅程度展开的。 因此,电影出品人如若以为用特效就能掩盖粗制滥造的故事内核,无疑是挑战观众的审美和智商。 电影市场当然存在水军行为,但观影人数增加,最终会冲淡这种拿钱买差评或者点赞的行为,影片口碑也会随时间推移回到真实水准。 所以,依靠评分网站作为观影指南的人会发现一条不成文的规律:高分电影不一定好,但低分电影是烂片的可能性极大。 回到《阿修罗》片方的控诉,几大电影评分网站上的口碑都处于“跳楼”状态,这显然不应归结为某个评分网站水军刷差评的结果。 故事讲不好,就不会有市场。

同样的闹剧还有很多,《阿修罗》主创团队将口碑票房的双双失利归因于评分网站恶意差评,将影片质量问题向行业黑幕投射,这种带有阴谋论色彩的掩耳盗铃,只会增加观影者的恶感。 长远来看,如果口碑差的电影片方养成“怪天怪地,就是不怪自己”的坏风气,也不利于整个电影市场的健康发展。

(熊志,系媒体评论员)相关阅读。